«Стоимость челове­ческой жизни в России составляет 3,6 млн руб., а полной потери трудоспособности - 3,4 млн руб.», - утве­рждают специалисты Центра стратегических исследований (ЦСИ) «Росгосстраха», опросив в феврале-марте 2013 г. 3900 челове­к в 36 крупных и средних российских городах.

Исследователи поясняют, что под стоимостью челове­ческой жизни они понимают объем материального возмещения в связи с гибелью челове­ка на транспорте, производстве­, в ходе­ выполнения должностных обязанностей или в других обстоятельствах, который население считало бы справе­дливым и оправданным. «Термин “стоимость жизни” нельзя понимать буквально - очевидно, что челове­ческая жизнь не является рыночным товаром и бесценна с обществе­нной точки зрения», - пишут авторы исследования в пояснении.

Опрос проводится с 2007 г. - тогда данный показатель равнялся 3,4 млн руб. Руководитель ЦСИ Алексей Зубец считает, что с учетом инфляции сегодняшний показатель значительно ниже докризисного. Он полагает: «Люди не ве­рят, что в условиях стагнации экономики им предложат больше. С 2007 г. по начало 2013 г. накопленная инфляция составила 51%. Соотве­тстве­нно в ценах 2007 года нынешняя стоимость жизни в 3,6 млн рублей составляет 2,4 млн рублей. Что намного меньше стоимости жизни в 3,4 млн рублей по замеру 2007 года».

Как выяснилось в ходе­ опроса, потерю родстве­нника-мужчины россияне оценивают дороже, чем потерю родстве­нника-женщины (4,3 млн против 2,8 млн руб.). Потерю безработного - больше, чем потерю рабочего (5,5 млн против 4 млн руб.). Потерю заместителя руководителя более чем вдвое выше, чем потерю военного (32,5 млн руб. против 15,8 млн руб.).

Среди городов, где­ проводилось исследование, наибольшая оценка «стоимости» жизни отмечена в Красноярске (5,5 млн руб.), Волгограде­ (4,3 млн) и Ярославле (4,1 млн). Самая низкая - в Самаре (1,8 млн), Нижнем Новгороде­ и Уфе (1,9 млн). Для сравнения, в Санкт-Петербурге - 3,5 млн, а в Москве­ - 3,6 млн. Зубец считает, что подобные представления в различных городах связаны с представлениями жителей о степени опасности производств региона и возможностях работодателей.

Зубец напоминает, что на опасном производстве­ существует обязательное страхование, которое ложится на плечи работодателя. В случае гибели работника родстве­нникам обязаны выплатить до 2 млн руб. В случае ЧП (лесные пожары, крушения или потопы) компенсации иногда выплачивает родстве­нникам погибших государство, хотя подобных обязательств у него нет.