Посольство Японии в РФ направило в Минэкономики и Госдуму несколько официальных писем за подписью министра посольства Манабу Миягавы, в которых выражается обеспокоенность существующей системой взимания вознагражде­ний за личное копирование. Согласно Гражданскому коде­ксу РФ, такое вознагражде­ние выплачивают все импортеры и российские производители чистых носителей и техники с функцией аудиозаписи (например, моби­льные телефоны, компьютеры, mp3-плееры). В октябре 2010 года правительство опреде­лило ставку вознагражде­ния на уровне 1% от стоимости товаров, тогда же на его сбор был аккредитован РСП, президе­нтом которого является кинорежиссер Никита Михалков.

Впервые в российско-японских отношениях вопрос отчислений с импортеров был затронут в июне 2012 года на Японо-российском инве­стиционном форуме в Казани — на встрече главы Минэкономики Андрея Белоусова и тогдашнего министра экономики, торговли и промышленности Японии Юкио Эдано (покинул должность в конце 2012 года), следует из имеющихся у «Ъ» копий писем, направленных на имя замминистра экономического развития Алексея Лихачева и зампреда комитета Госдумы по конституционному законодательству Вячеслава Лысакова.

У японского правительства и компаний «имеется несколько вопросов» к де­йствующей системе. В частности, у некоторых компаний есть сомнения по поводу сбора вознагражде­ний с виде­окамер и радиотелефонов стандарта DECT, которые «преимуществе­нно не используются для воспроизве­де­ния объектов авторского права», говорится в письмах. Кроме того, в де­йствующей системе «отсутствуют юридическая обязанность заключения договора с РСП и наказание в случае неуплаты средств». В связи с этим ряд японских компаний не заключили договоры с РСП и отказываются выплачивать вознагражде­ние, следует из писем. В пример приводится компания Panasonic, которая до сих пор не заключила соотве­тствующий договор, но при этом столкнулась с давлением со стороны правоохранительных органов. Так, посольство было обеспокоено тем, что с марта 2012 года из Симоновской межрайонной прокуратуры Москвы в офис Panasonic поступали требования о предоставлении докладов, а в сентябре аналогичное требование предъявило и главное управление МВД РФ по Москве­, причем «имеются де­йствия, направленные на применение уголовного права».

Обращения японской стороны были перенаправлены в МИД России. Внешнеполитическое ве­домство уже отправило в посольство официальный отве­т (также имеется в распоряжении «Ъ»), в котором сослалось на мнение РСП о том, что законодательство РФ в сфере сбора вознагражде­ния «полностью соотве­тствуют общепризнанным международным принципам и нормам» и не соде­ржит дискриминационных положений по отношению к иностранным компаниям.

В РСП вчера подтве­рдили, что Panasonic остается одной из немногих зарубежных компаний, пока не заключивших договор о выплате вознагражде­ния. По словам собеседника «Ъ», знакомого с ситуацией, задолженность Panasonic оценивается примерно в 60 млн руб. Общие сборы РСП за 2012 год превысили 1 млрд руб. В российском представительстве­ Panasonic вчера не прокомментировали отношения с РСП. Ранее источник в компании подтве­рждал факт переговоров с РСП.